OshtePan Новините от Панагюрище и региона
С Решение №312 от 12 юли 2016 г. тричленен състав на Окръжен съд – Пазарджик потвърди Решение №50/14.04.2016 г. на Районен съд – Панагюрище, постановено по гражданско дело №720/2015.
Съгласно Решение №50/14.04.16 Районен съд – Панагюрище „признава за незаконно уволнението“ на шефа на Социалния патронаж в Панагюрище Николай Николов и „отменя уволнението, наложено със Заповед №15/08.09.2015 г., с която трудовото правоотношение на Н.Н.Н е прекратено без предизвестие, както и Заповед ЧР №26/08.09.2015 г., с която на Н.Н.Н е наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“ като незаконосъобразни“. Николай Николов се възстановява като управител на Домашен социален патронаж – бюджетно мероприятие на Община Панагюрище.
Районният съд е осъдил Община Панагюрище да заплати на Н.Николов сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 420,00лв.(четиристотин и двадесет лева) – адвокатски хонорар, както и да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт 80,00 (осемдесет лева) държавна такса.
Община Панагюрище е направила въззивно обжалване Решение №50/14.04.16 г. на Районен съд – Панагюрище пред Пазарджишкия окръжен съд. Той потвърждава решението на панагюрските си колеги и осъжда Община Панагюрище да заплати още 420.00 лева рзноски пред въззивната инстанция. Така Община Панагюрище, представлявана от кмета Никола Белишки, трябва да плати общо 920.00 лева за съдебни разноски.
На основание чл.280,ал.2 от ГПК Община Панагюрище може да обжалва решението на Окръъжен съд – Пазарджик пред ВКС в едномесечен срок.
Въх мъри майка.
Що стана та не вечерахме.
Дeмек Кмете, Кмете кви си ги чинал бре джанъм.
От прочетеното в статията, а и от протокола от съдебното заседание в Пазарджишкия окръжен съд /който протокол можете да намерите и да прочетете в интернет/, разбрах няколко неща:
1. Две съдебни инстанции категорично и безапелационно признават за незаконосъобразно дисциплинарното уволнение на Н. Николов;
2. Две съдебни инстанции на принципа „право куме та в очи“ казват на Кмета, че той и екипа който го е „съветвал“ по дисциплинарката на Н. Николов, са „гола вода“, да не кажа „пълна скръб“;
3. В дъното по дисциплинарката на Н. Николов, стой кой мислите, ами разбира се че зад поредния буламач стои секретаря на общината другарката еди коя си Ненкова, която била написала до кмета докладна и т. н. и от там тръгнала работата.
Изобщо тая другарка еди коя си Ненкова, се оказва доста удобна и услужлива изпълнителка на кметските поръчки за разчистване на личните сметки на Кмета с всеки на който е вдигнал мерника по една или друга причина.
Тая другарка еди коя си Ненкова е била избрана да заеме длъжността секретар на общината, след провеждане на конкурс.
И разбира се е спечелила конкурса.
Вие сега да не си помислите, че конкурса е бил нагласен. Неееееее съкън, пу, пу, пепел ви на устата.
Само ще ви вметна, че преди да се яви на конкурса тая другарка напуснала предишната си работа.
Забележете много важния момент – не си е взела отпуск било той платен или неплатен, а направо е напуснала работа с аргумента за пред хората, че щяла да се готви за обявения от общината конкурс за длъжността секретар на общината.
Не, Не и трижди пъти Не. Причината е една единствена и мноооого прозаична. Другарката еди коя си Ненкова е напуснала предишната си работа, защото не на сто а на хиляда процента дето се вика е била сигурна че ще заеме длъжността секретар на общината, щото пазарлъка вече е бил направен под сурдинка.
Ще кажете – ами конкурса?
Ами нали знаете – ако искаш да назначиш твоя човек на работа, обяви конкурс и той задължително ще го спечели, защото ще се окаже че е най – подготвения кандидат и най – подходящия за длъжността и изобщо най – най – най и т. н..
А и още една да ви кажа. Преди десети ноември било – Който има вуйчо владика, ще стана поп. След десети ноември станало – Който няма вуйчо владика, няма да стане поп.
От само себе си се налага неизбежното сравнение на другарката еди коя си Ненкова с нейните предшественици заемалите длъжността секретар на общината – Иванка Димитрова и Неделчо Кръстев /лека му пръст на ЧОВЕКА/.
Ами мисля, че то няма база за сравнение, поради простата причина, че другарката Ненкова не може да се намаже и на малките пръстчета на предшествениците си, които бяха и са на първо място ХОРА, ЕРУДИТИ И АВТОРИТЕТИ.
А другарката еди коя си Ненкова?
Всъщност коя е тази другарка еди коя си Ненкова, че нещо не мога да се сетя за нея и името й нищо не ми говори.
Но виж делата й са друго нещо. Говорят мнооооого за какъв индивид става дума. Да не дава господ да си имате работа с нея. Бай бабо да не ме срещне.
4. Общината е осъдена да плати направените от Н. Николов разноски по делото.
Под общината разбирайте, жителите на общината. Защото нали се сещате от къде идва по – голямата част от приходите на общината. Идва от платените от нас данъци, такси и т. н.
Сега в конкретния случай е кристално ясно, кой или кои в общината стоят зад съшитата с бели конци дисциплинарка на Н. Николов, която вече на две инстанции е призната за незаконосъобразна и е отменена.
Аз се сещам поне за двама – Кмета на общината и Секретаря на общината. Пък те да си кажат ако има и други.
Та тези да бъдат така добри да се бръкнат и да платят разноските по делата.
Защо трябва да им ги плащаме ние?
Да не съм го уволнил аз или пък вие Н. Николов.
5. Жалбата на общината до Пазарджишкия окръжен съд била пусната от нает от общината адвокат, на който няма как да не му е платено.
Обаче в протокола от съдебното заседание пред Пазарджишкия окръжен съд пише, че за общината не се е явил никой – нито законния представител на общината, т. е. Кмета, нито упълномощения представител, т. е. някой си виден Пазарджишки адвокат.
Сега да речем, че Кмета е над тези неща, да се явява по някакви си там дела, пред някакви си там окръжни съдии, които не заслужават неговото вишочайшо внимание.
Ама моля ви се все пак става дума за Кмета на община Панагюрище. Кой не е чувал за него? Ей това рекламата е голяма работа.
Обаче по делото да не се яви еди кой си виден Пазарджишки адвокат, на който на всичко отгоре му е платено. Е това не мога да го разбера.
Абе Кмете Ти изобщо как ги харчиш общинските пари?
Едва ли така харчиш твоите си пари. Всъщност твоите си пари, ги харчи както си искаш. Общинските недей.
Виж там видния Пазарджишки адвокат да вземе да върне парите, които си му платил, защото не се е явил по делото.